Карта → событие
Дирихле: первое строгое условие и новое определение функции
Человек

Иоганн Петер Густав Лежён Дирихле (1805–1859) родился в Дюрене, учился в Париже (где слушал ФурьеЖозеф ФурьеУтверждал, что любую функцию можно сложить из синусов, — и был не прав ровно настолько, чтобы математике понадобилось сто лет и три новые теории, чтобы разобраться., ЛапласаПьер-Симон ЛапласСвёл небесную механику в пять томов, а теорию вероятностей — в один, и на полтора столетия задал образ мира, в котором будущее вычисляется из настоящего., ПуассонаСимеон Дени ПуассонЕго именем названы уравнение, скобка, формула суммирования и распределение — причём распределение он считал у себя второстепенной технической деталью. Известен и тем, что отверг рукопись Галуа. и ЛежандраАдриен Мари ЛежандрПервым напечатал метод наименьших квадратов, первым сформулировал закон распределения простых чисел — и в обоих случаях приоритет у него оспорил Гаусс. и работал домашним учителем в семье генерала Фуа), с 1828 года — в Берлине, с 1855-го — преемник ГауссаКарл Фридрих Гаусс«Король математиков», у которого напечатанное было заметно меньше сделанного: половина результатов пролежала в дневнике до самой смерти — включая неевклидову геометрию. в Гёттингене.
Двадцатилетним он прославился доказательством Великой теоремы ФермаПьер ФермаСоветник тулузского парламента, не напечатавший при жизни ни одной математической книги — и успевший заложить теорию чисел, аналитическую геометрию, метод касательных и теорию вероятностей. для $n=5$ (совместно с Лежандром). Ему же принадлежат теорема о простых числах в арифметической прогрессии (1837, где впервые применены $L$-ряды — рождение аналитической теории чисел), принцип Дирихле в двух разных смыслах (о ящиках и о минимуме энергии), единицы в числовых полях.
Для нашей линии он — человек, соединивший французскую традицию вычисления с немецкой традицией строгости. Он привёз в Берлин Фурье и КошиОгюстен Луи КошиПервым потребовал от анализа доказательств вместо очевидности — и первым написал учебник, по которому это можно было выучить. и потребовал от них доказательств.
Работа 1829 года
«Sur la convergence des séries trigonométriques qui servent à représenter une fonction arbitraire entre des limites données», Journal für die reine und angewandte Mathematik (журнал Крелле), том 4.
Дирихле начинает с разбора «доказательства» Коши (1826) и показывает, что оно неверно: Коши опирался на то, что из сходимости $\sum a_n$ следует сходимость $\sum b_n$ при $b_n/a_n\to1$, а это ложно для знакопеременных рядов. (Контрпример: $a_n = \frac{(-1)^n}{\sqrt n}$, $b_n = \frac{(-1)^n}{\sqrt n}+\frac1n$.)
Затем даёт своё доказательство.
Теорема Дирихле. Пусть $f$ на $[-\pi,\pi]$:
- ограничена;
- имеет конечное число разрывов;
- имеет конечное число максимумов и минимумов (кусочно-монотонна).
Тогда ряд Фурье функции $f$ сходится в каждой точке, причём
$$\sum_{n} \left(a_{n}\cos nx+b_{n}\sin nx\right) + \frac{a_{0}}{2} = \frac{f(x-0)+f(x+0)}{2}.$$
Это первая верная теорема о сходимости рядов Фурье в истории — через двадцать два года после заявления Фурье.
Обратите внимание на изящество формулировки правой части: в точках непрерывности она даёт $f(x)$, в точках разрыва — среднее односторонних пределов. Ряд «не знает», какое значение приписать в точке скачка, и выбирает середину. Для прямоугольной волны из точки о Фурье в нуле ряд даёт 0, что есть среднее между $-1$ и $+1$. $\checkmark$
Ядро Дирихле. Технический инструмент, ставший стандартным. Частичная сумма записывается как свёртка:
$$S_{N}(x) = \frac{1}{2\pi}\int_{-\pi}^{\pi} f(t)\,D_{N}(x-t)\,dt, \qquad D_{N}(u) = \sum_{n=-N}^{N}e^{inu} = \frac{\sin\left(\left(N+\frac12\right)u\right)}{\sin\frac u2}.$$
Всё дело в поведении $D_N$: он имеет высокий узкий пик в нуле (значение $2N+1$) и осциллирующие хвосты. Интеграл от $D_N$ равен $2\pi$, а интеграл от $|D_N|$ растёт как $\ln N$ — это константы ЛебегаАнри ЛебегПредложил считать интеграл, разрезая не ось абсцисс, а ось значений, — и получил теорию, в которой предел и интеграл наконец можно менять местами.. Отсюда, кстати, и явление Гиббса, и (через теорему Банаха — Штейнгауза) существование непрерывной функции с расходящимся рядом.
Работа 1837 года: определение функции
«Über die Darstellung ganz willkürlicher Functionen durch Sinus- und Cosinusreihen» — «О представлении совершенно произвольных функций рядами синусов и косинусов».
Здесь Дирихле формулирует то, что стало современным определением:
Если каждому $x$ из некоторого промежутка отвечает единственное определённое $y$, то $y$ называется функцией $x$. При этом совершенно безразлично, задано ли это соответствие одной формулой, несколькими формулами на разных участках или вообще каким угодно способом.
Сравните с ЭйлеромЛеонард ЭйлерСамый плодовитый математик в истории: около 900 работ, половина языка современной математики — от знака $\pi$ до записи $f(x)$ — и способность считать, не глядя. 1748 года («аналитическое выражение»). Формула перестала быть обязательной. Функция — это соответствие, и только.
Определение выглядит невинно, но оно взрывное: оно легализует объекты, о которых прежде нельзя было и говорить. И Дирихле немедленно демонстрирует это на примере.
Функция Дирихле
$$D(x) = \begin{cases}1, & x\in\mathbb{Q},\\ 0, & x\notin\mathbb{Q}.\end{cases}$$
Свойства:
- разрывна в каждой точке;
- не интегрируема по Риману: на любом отрезке колебание равно 1, суммы Дарбу дают 1 и 0 при любом разбиении;
- интегрируема по Лебегу, и $\int_0^1 D = 0$, поскольку $\lambda(\mathbb{Q})=0$;
- периодична с любым рациональным периодом, но не имеет наименьшего периода;
- представима одной формулой (Прингсхейм, 1898): $D(x) = \lim\limits_{m\to\infty}\lim\limits_{n\to\infty}\cos^{2n}(m!\,\pi x)$ — что забавно опровергает саму идею, будто «задаваемое формулой» есть содержательное ограничение.
Смысл примера. Дирихле доказал теорему при трёх условиях и тут же предъявил функцию, которая не удовлетворяет ни одному и к которой его теория неприменима. Это акт научной честности и одновременно постановка задачи следующему поколению: что делать с такими объектами?
Ответ занял семьдесят лет:
- Риман (1854): расширяет понятие интеграла — но функция Дирихле остаётся за бортом.
- Кантор (1872): начинает изучать множества точек разрыва.
- Лебег (1902): строит меру, и функция Дирихле наконец интегрируется.
Функция Дирихле — вероятно, самый продуктивный контрпример в истории математики.
Почему это точка первой очереди
Она закрывает главный пробел сквозной нити. Сейчас на линии от Фурье (1807) сразу переход к БольцаноБернард БольцаноДал строгое определение предела и непрерывности за четыре года до Коши, построил функцию без производной за полвека до Вейерштрасса — и почти всё это пролежало в столе сто лет. и Коши, а затем к РимануБернхард РиманПрожил тридцать девять лет и оставил около десяти работ — из которых выросли современная геометрия, теория функций комплексного переменного и главная нерешённая задача математики. (1854). Читателю неясно:
- кто вообще доказал что-нибудь о рядах Фурье;
- откуда взялось современное определение функции;
- почему Риман в 1854 году занялся именно интегралом.
На все три вопроса отвечает Дирихле, и ответы связаны в одну цепочку: чтобы говорить о сходимости, надо знать, что такое функция; чтобы вычислять коэффициенты $\int f\sin nx\,dx$ для странных функций, надо знать, что такое интеграл. Риман был учеником Дирихле и прямо продолжал его программу — эту преемственность стоит показать.
Кроме того, Дирихле — фигура, связывающая линию анализа с линией теории чисел ($L$-ряды, 1837) и с точкой о Соболеве (принцип Дирихле о минимуме энергии, разгромленный ВейерштрассомКарл ВейерштрассПятнадцать лет учительствовал в провинциальной гимназии, а потом переписал анализ на языке $\varepsilon$ и $\delta$ — и предъявил функцию, у которой нигде нет касательной. и восстановленный СоболевымСергей Львович СоболевВвёл обобщённые решения дифференциальных уравнений за девять лет до теории распределений Шварца — и пространства, без которых сегодня не пишется ни одна работа по уравнениям в частных производных.).
Мелочь для колорита
Дирихле был известен нелюбовью к письмам. Сообщение о рождении первого ребёнка он отправил тестю телеграммой из двух слов: «$2+1=3$».