Карта → событие
Эйлер: анализ как наука о функциях
Уточнение географии
Исходная версия относила всю трилогию к Петербургу. На деле места разные, и для карты это существенно:
| Книга | Написана | Издана |
|---|---|---|
| «Introductio in analysin infinitorum» (2 т.) | Берлин, ок. 1745 | Лозанна, 1748 (у Бускé) |
| «Institutiones calculi differentialis» | Берлин, ок. 1748 | 1755, под маркой Петербургской академии |
| «Institutiones calculi integralis» (3 т.) | Петербург | Петербург, 1768–1770 |
Причина странности с «Introductio»: Берлинская академия издавала журналы, но не книги, а Петербургская была далеко и в смуте после смерти Анны Иоанновны — Эйлер отдал рукопись швейцарскому издателю.
Хронология самого Эйлера: Петербург 1727–1741, Берлин 1741–1766, снова Петербург 1766–1783. Базельская задача (1735) — петербургская; трилогия — преимущественно берлинская, с петербургским финалом.
Функция выходит на первый план

До Эйлера анализ был наукой о кривых: касательная к параболе, квадратура циссоиды. Эйлер начинает «Introductio» с определения:
Функция переменного количества есть аналитическое выражение, составленное каким-либо образом из этого переменного количества и чисел или постоянных количеств.
Определение по сегодняшним меркам узкое (что такое «аналитическое выражение»?), но переворот совершён: предмет анализа — не фигура, а функция. Позже, в предисловии к «Institutiones calculi differentialis» (1755), Эйлер даст куда более широкую формулировку, близкую к идее соответствия: если одни величины зависят от других так, что при изменении вторых меняются и первые, то первые называются функциями вторых. Между двумя определениями — спор о колеблющейся струне, который заставил его расширить понятие.
Заодно Эйлер закрепил обозначения, которыми мы пользуемся до сих пор: $f(x)$, $e$, $i$, $\Sigma$, $\sin$, $\cos$, $\tg$; он же популяризировал $\pi$ (введённое ДжонсомВон ДжонсЗанимался операторными алгебрами, заметил, что его формулы совпадают с соотношениями в группе кос, — и нашёл инвариант узлов, которого топологи не могли найти сто лет. в 1706-м).
Формула Эйлера
$$e^{ix} = \cos x + i\sin x.$$
Как рассуждал Эйлер. Он берёт определение экспоненты как предела:
$$e^{z} = \lim_{n\to\infty}\left(1+\frac{z}{n}\right)^{n},$$
подставляет $z = ix$, раскрывает по биному с $C_n^k$, и в каждом слагаемом заменяет $n(n-1)\cdots(n-k+1)/n^k$ на 1 (при больших $n$):
$$\left(1+\frac{ix}{n}\right)^{n} = \sum_{k=0}^{n} C_{n}^{k}\frac{(ix)^{k}}{n^{k}} \;\longrightarrow\; \sum_{k=0}^{\infty}\frac{(ix)^{k}}{k!}.$$
Теперь разделим по чётности $k$, помня, что $i^{2}=-1$, $i^{3}=-i$, $i^{4}=1$:
$$\sum_{k=0}^{\infty}\frac{(ix)^{k}}{k!} = \underbrace{\left(1-\frac{x^{2}}{2!}+\frac{x^{4}}{4!}-\cdots\right)}_{\cos x} + i\underbrace{\left(x-\frac{x^{3}}{3!}+\frac{x^{5}}{5!}-\cdots\right)}_{\sin x}.$$
При $x=\pi$: $e^{i\pi} = -1$, то есть тождество Эйлера $e^{i\pi}+1=0$, связывающее пять фундаментальных констант.
Приоритетная оговорка: Роджер Котс в «Logometria» (1714) опубликовал эквивалентное соотношение в логарифмической форме, $\ln(\cos x + i\sin x) = ix$. Котс умер в 1716-м в возрасте 33 лет; НьютонИсаак НьютонСоздатель анализа, механики и оптики, четверть века проработавший начальником Монетного двора и потративший на алхимию и богословие больше бумаги, чем на физику. сказал, что если бы он прожил дольше, мы бы что-нибудь узнали.
Базельская задача
$$\sum_{n=1}^{\infty}\frac{1}{n^{2}} = \frac{\pi^{2}}{6}.$$
Задачу поставил Менголи в 1650-м; над ней бились ВаллисДжон ВаллисВвёл знак ∞, вычислил π бесконечным произведением и дал Ньютону приём, из которого тот сделал бином и ряды., оба БернуллиБернуллиВосемь математиков в трёх поколениях одной базельской семьи — и почти столько же ссор между ними; на их фамилию приходится закон больших чисел, вариационное исчисление и уравнение гидродинамики., ЛейбницГотфрид Вильгельм ЛейбницПридумал знаки $d$ и $\int$, которыми мы пишем анализ до сих пор, — и всю жизнь искал язык, на котором спор можно было бы заканчивать словами «посчитаем».. Двадцативосьмилетний Эйлер решил её в Петербурге в 1735 году, и это принесло ему европейскую славу.
Рассуждение Эйлера — образец плодотворной нестрогости. Рассмотрим
$$\frac{\sin x}{x} = 1 - \frac{x^{2}}{3!} + \frac{x^{4}}{5!} - \cdots$$
Это «бесконечный многочлен» с корнями $x = \pm\pi, \pm2\pi, \pm3\pi, \ldots$ (нуль корнем не является: значение в нуле равно 1). Многочлен со свободным членом 1 и корнями $r_i$ раскладывается как $\prod(1 - x/r_i)$. Эйлер применяет это к бесконечному случаю, объединяя парные корни:
$$\frac{\sin x}{x} = \left(1-\frac{x^{2}}{\pi^{2}}\right)\left(1-\frac{x^{2}}{4\pi^{2}}\right)\left(1-\frac{x^{2}}{9\pi^{2}}\right)\cdots$$
Раскроем скобки и соберём коэффициент при $x^{2}$: он равен $-\displaystyle\sum_{n\geqslant1}\frac{1}{n^{2}\pi^{2}}$. С другой стороны, из ряда для $\sin x/x$ этот коэффициент равен $-1/3! = -1/6$. Приравниваем:
$$\sum_{n=1}^{\infty}\frac{1}{n^{2}\pi^{2}} = \frac{1}{6} \quad\Longrightarrow\quad \sum_{n=1}^{\infty}\frac{1}{n^{2}} = \frac{\pi^{2}}{6}. \quad\blacksquare$$
Что тут не доказано. Что бесконечное произведение сходится. Что оно сходится именно к $\sin x / x$ (у функции $e^{x}\sin x/x$ те же корни!). Что можно перемножать бесконечно много скобок и собирать коэффициенты. Строгое обоснование дала теорема ВейерштрассаКарл ВейерштрассПятнадцать лет учительствовал в провинциальной гимназии, а потом переписал анализ на языке $\varepsilon$ и $\delta$ — и предъявил функцию, у которой нигде нет касательной. о разложении целых функций в произведение — через 120 лет.
Эйлер, к его чести, не полагался на веру: он вычислил обе стороны численно с большой точностью и убедился в совпадении, а затем нашёл ещё несколько независимых доказательств.
Тем же методом он получил всё семейство:
$$\sum_{n=1}^{\infty}\frac{1}{n^{4}} = \frac{\pi^{4}}{90}, \qquad \sum_{n=1}^{\infty}\frac{1}{n^{6}} = \frac{\pi^{6}}{945}, \qquad \zeta(2k) = \frac{(-1)^{k+1}B_{2k}(2\pi)^{2k}}{2\,(2k)!},$$
где $B_{2k}$ — числа Бернулли. А вот $\zeta(3)$ он не одолел; иррациональность этого числа доказал Апери только в 1978 году, а замкнутого выражения нет до сих пор.
Дзета-функция и простые числа
$$\zeta(s) = \sum_{n=1}^{\infty}\frac{1}{n^{s}} = \prod_{p\ \text{простое}}\frac{1}{1-p^{-s}}.$$
Тождество Эйлера (1737) — это, по существу, основная теорема арифметики, записанная аналитически: каждое $n$ раскладывается на простые единственным способом, значит, раскрытие произведения даёт каждое слагаемое ряда ровно один раз.
Отсюда новое доказательство бесконечности простых: при $s\to1^{+}$ левая часть расходится (гармонический ряд), значит, множителей в правой части не может быть конечное число. Более того, расходится и $\sum 1/p$ — количественное усиление теоремы ЕвклидаЕвклидАвтор книги, которая две тысячи лет была вторым по тиражу текстом после Библии, — и о котором самом не известно почти ничего..
Из этой формулы вырастет вся аналитическая теория чисел и гипотеза РиманаБернхард РиманПрожил тридцать девять лет и оставил около десяти работ — из которых выросли современная геометрия, теория функций комплексного переменного и главная нерешённая задача математики. (1859).
Расходящиеся ряды: где Эйлер был «неправ» и почему он прав
Эйлер невозмутимо писал:
$$1 - 1 + 1 - 1 + \cdots = \frac{1}{2}$$
(подставить $x=1$ в $\frac{1}{1+x} = 1-x+x^{2}-\cdots$),
$$1 + 2 + 3 + 4 + \cdots = -\frac{1}{12}$$
(значение $\zeta(-1)$).
С точки зрения КошиОгюстен Луи КошиПервым потребовал от анализа доказательств вместо очевидности — и первым написал учебник, по которому это можно было выучить. это бессмыслица: ряды расходятся. Однако в XX веке выяснилось, что Эйлер систематически пользовался тем, что теперь называется методами суммирования:
- по АбелюНильс Хенрик АбельДоказал, что формулы для уравнения пятой степени не существует, и потребовал от математики строгости, которой она тогда не знала, — за шесть лет работы и двадцать шесть лет жизни.: $\lim_{x\to1^{-}}\sum a_n x^{n}$;
- по Чезаро: предел средних арифметических частичных сумм;
- аналитическое продолжение.
Ряд $1-1+1-\cdots$ суммируется к $1/2$ и по Абелю, и по Чезаро. Значение $-1/12$ — это аналитическое продолжение $\zeta$, и оно всерьёз используется в теории струн и при регуляризации в квантовой теории поля (эффект Казимира).
То есть Эйлер не ошибался — он пользовался теорией, которой ещё не существовало. Урок точки о Кавальери повторяется: интуиция великого математика опережает доступный ему аппарат на век и более.
Прочее из трилогии
- Гамма-функция: $\Gamma(z) = \displaystyle\int_{0}^{\infty} t^{z-1}e^{-t}\,dt$, $\Gamma(n) = (n-1)!$ — факториал продолжен на нецелые аргументы.
- Формула Эйлера — Маклорена, связывающая суммы и интегралы: $\displaystyle\sum_{k=a}^{b} f(k) \approx \int_a^b f(x)dx + \frac{f(a)+f(b)}{2} + \sum \frac{B_{2k}}{(2k)!}\left(f^{(2k-1)}(b)-f^{(2k-1)}(a)\right)$.
- Постоянная Эйлера — Маскерони: $\gamma = \lim\left(\sum_{k=1}^{n}\frac1k - \ln n\right) \approx 0{,}5772$. Иррациональность до сих пор не доказана.
- Систематическая теория дифференциальных уравнений, интегрирующие множители, разложение в простейшие дроби, эйлеровы подстановки — весь технический арсенал, который и сегодня составляет содержание курса.
Человек

Эйлер ослеп на правый глаз в 1738 году, на левый — к 1771-му. После полной слепоты его продуктивность выросла: он диктовал сыновьям и секретарям, держа в голове выкладки такой сложности, что современники считали это сверхъестественным. Около половины всего наследия (а это 866 работ, 25 томов Opera omnia в серии по математике) создано слепым.
ЛапласПьер-Симон ЛапласСвёл небесную механику в пять томов, а теорию вероятностей — в один, и на полтора столетия задал образ мира, в котором будущее вычисляется из настоящего. советовал: читайте Эйлера, он учитель всех нас.
Следующая точка: Париж, 21 декабря 1807 года — день, когда всё, построенное за полтора века, оказалось под вопросом.