Карта → событие

Саратов 1813–1814; книга — Мец, 1822

Понселе: проективная геометрия, восстановленная по памяти

Элементарная геометрия Геометрия

Как он туда попал

Жан-Виктор Понселе
Жан-Виктор ПонселеSmithsonian Libraries, https://library.si.edu/image-gallery/74037 (You must cite and link to, when possible, the SI W… · Public domain

Жан-Виктор Понселе (1788–1867), выпускник Политехнической школы, ученик Монжа, — лейтенант инженерных войск в русском походе Наполеона.

18 ноября 1812 года, в последний день сражения под Красным, под ним убивают лошадь, самого его ранят и оставляют на поле как убитого. Подобран русскими солдатами. Дальше — пеший переход через зимние равнины, продолжавшийся почти пять месяцев, и Саратов, где он содержался с апреля 1813 по июнь 1814 года.

По собственному свидетельству, первое время он был слишком истощён, чтобы думать. С приходом весны решил использовать время так: восстанавливать по памяти всё, чему учился в Политехнической школе. Книг у него не было ни одной.

Не имея возможности воспроизвести аналитические выкладки — они требуют справочников и аккуратности, — он пошёл синтетическим путём, чисто геометрическим. Записи получили название «Саратовские тетради» (семь тетрадей; полностью изданы лишь в 1862 году). О существовании работ ДезаргаЖерар Дезаргфранцузский математик, инженер и архитектор · 1591–1661Постулировал, что параллельные прямые пересекаются, — и получил геометрию без исключений и без длин. Тираж в полсотни экземпляров разошёлся по друзьям, и дисциплина умерла на сто семьдесят четыре года. он не подозревал: «Brouillon project» к тому времени был утрачен и найден будет только через тридцать один год.

Освобождён по Парижскому мирному договору; во Францию добрался к сентябрю 1814-го, с 1815 года преподавал в Меце.

«Traité des propriétés projectives des figures» — «Трактат о проективных свойствах фигур», Мец — Париж, 1822.

Что в этой книге

«Traité des propriétés projectives des figures», Мец, 1822 — книга, восстановленная по саратовским тетрадям
«Traité des propriétés projectives des figures», Мец, 1822 — книга, восстановленная по саратовским тетрадямCgolds · CC BY-SA 3.0

1. Принцип непрерывности. Если утверждение верно для одной конфигурации, оно остаётся верным при непрерывной деформации — даже когда точки пересечения «уходят в мнимую область». Строгости здесь нет, и КошиОгюстен Луи Кошифранцузский математик · 1789–1857Первым потребовал от анализа доказательств вместо очевидности — и первым написал учебник, по которому это можно было выучить. это прямо ставил в упрёк; но эвристическая мощь принципа огромна, и он предвосхищает то, как работают с алгебраическими многообразиями сегодня.

2. Мнимые элементы. Понселе всерьёз вводит мнимые точки пересечения и циклические точки — две мнимые точки на бесконечно удалённой прямой, через которые проходит всякая окружность. В однородных координатах это $(1:\pm i:0)$: подставьте их в уравнение любой окружности $x^2+y^2+2gxz+2fyz+cz^2=0$, и оно обратится в нуль.

Следствие эффектное: по теореме Безу две коники имеют четыре общие точки, и для двух окружностей две из них — всегда циклические. Вот почему у окружностей «всего две» видимых точки пересечения: остальные две у них общие изначально.

3. Полюс, поляра и принцип двойственности.

В проективной плоскости всякое верное утверждение остаётся верным при замене слов «точка» ↔ «прямая», «лежит на» ↔ «проходит через».

Каждая теорема автоматически даёт вторую. Двойственная к теореме ПаскаляБлез Паскальфранцузский математик, физик и религиозный философ · 1623–1662Собрал в шестнадцать лет теорему о шестиугольнике, в девятнадцать — счётную машину, в тридцать один — теорию вероятностей, а потом бросил математику ради Бога. — теорема Брианшона (о шестиугольнике, описанном около коники); теорема Дезарга самодвойственна — потому и выглядит так симметрично.

Приоритет двойственности Понселе оспаривал у Жергонна; спор был долгим и злым. Сегодня считают, что оба пришли к принципу независимо: Понселе — через полярное соответствие относительно коники, Жергонн — как к формальному правилу перестановки слов.

4. Теорема Понселе о замыкании. Одна из красивейших в геометрии.

Если существует $n$-угольник, вписанный в одну конику и описанный около другой, то таких многоугольников бесконечно много: начав с любой точки внешней коники и ведя касательные ко внутренней, вы замкнёте ломаную ровно за те же $n$ шагов.

Утверждение выглядит невероятным: замыкание — свойство пары коник, а не выбранной начальной точки. Современные доказательства проводят через эллиптические кривые: обход соответствует сдвигу на фиксированный элемент группы точек кривой, и порядок этого элемента и есть $n$.

Достройка дисциплины

Что даёт эта точка линии

Во-первых, Эрланген перестаёт висеть в воздухе. Двойное отношение, абсолют, фраза Кэли «проективная геометрия есть вся геометрия» — всё получает предысторию.

Во-вторых, модель Бельтрами — Клейна читается иначе. Круг, хорды, расстояние через двойное отношение — это чистая проективная конструкция. Понимание этого превращает её из фокуса в естественную вещь.

В-третьих, современность. Проективная геометрия — рабочий язык компьютерного зрения: однородные координаты и гомографии суть то, чем склеивают панорамы, калибруют камеры и восстанавливают трёхмерную сцену по снимкам. А конечные проективные плоскости — предмет комбинаторики: вопрос о существовании плоскости порядка 10 был закрыт отрицательно машинным перебором в 1989 году.

В-четвёртых, сюжет. На карте истории математики Саратов появляется ровно один раз — и появляется потому, что человек, у которого отняли книги, обнаружил, что геометрию можно построить заново из головы. Это лучший из известных мне аргументов в пользу того, что математика не запоминается, а понимается.

Задача. Проверьте, что точки $(1:i:0)$ и $(1:-i:0)$ лежат на всякой окружности. (Указание: однородное уравнение окружности имеет вид $x^{2}+y^{2}+2gxz+2fyz+cz^{2}=0$; подставьте $z=0$, $x=1$, $y=\pm i$.) Объясните, почему у двух концентрических окружностей вещественных общих точек нет вовсе, а всего их по-прежнему четыре.

Следующая точка: Казань — где через двенадцать лет зададут вопрос не о том, как проектировать пространство, а о том, каково оно на самом деле.

Открыть на карте